Bist du in der Lage, die Premium-Musikqualität HiFi mit Mp3 zu unterscheiden?

Ich habe mich ja schon im anderen Thread geoutet…

Und JA, ich höre tatsächlich (noch) ;-) einen positiven Unterschied. 

Fazit vorweg: Nein, ich höre keinen Unterschied.

Ich habe folgendermaßen getestet:

Macbook Air, Google Chrome

AirPods Pro: 1x 128 / 4x 320 / 1x WAV

Bose QC 35II: 3x 128 / 2x 320 / 1x WAV

Airplay2: 3x 128 / 2x 320 / 1x WAV

USB (1. Durchlauf): 2x 128 / 2x 320 / 2x WAV

USB (2. Durchlauf): 1x 128 / 2x 320 / 3x WAV

Interessant finde ich, dass ich in keine Richtung tendiere, sondern gesamtheitlich betrachtet alles mal angeklickt habe. Weiter ist für mich durchaus interessant, dass ich bei AirPlay zu 50% Richtung 128 tendiere, obwohl ja die beste Qualität ankommt, im Vergleich zu Bluetooth.

Ich denke, dass ich bei weiteren Durchläufen ganz andere Ergebnisse erzielen werde und sich die Sache für mich wie Lotto darstellt.

HiFi schön und gut, aber für mich bestätigt sich einmal mehr, dass auch ein Großteil Psychologie mit reinspielt. Wenn ich sehe, dass ich gerade HiFi abspiele, höre ich gleich viel bessere Qualität. Schaue ich nicht hin, kann ich mir auch 128er mp3s reinziehen, ohne etwas zu vermissen.

Ergänzendes Fazit: Ich stelle wieder alles auf HQ um und höre einfach meine Musik.

Als weiterer Test könnt ihr euch mal ein paar Audio Dateien runterladen.

https://www.digitec.ch/MWS/Release/audio-kompressions-test2.zip

Damit dies aber wirklich ein Blindtest ist, musst du den ZIP-Ordner extrahieren, bevor du ihn öffnest. Denn nur ungezippt sind die Dateigrössen identisch.

1. MP3 V9 (niedrigste Qualitätsstufe, entspricht ca. 65 kbit/s VBR): Dies ist echt schlecht und wird im Alltag kaum je eingesetzt.
2. MP3 V5 (mittlere Qualitätsstufe, entspricht ca. 130 kbit/s VBR): Kommt beim Streaming noch vor, bei Downloads heute eigentlich nicht mehr.3.
3. MP3 V0 (höchste Qualitätsstufe, entspricht ca. 245 kbit/s VBR): Dies ist die Qualität, die im Amazon-Shop angeboten wird.
4. AAC 256 kbit/s: Dies sollte aufgrund des effizienteren AAC-Verfahrens noch besser sein als die höchste MP3-Stufe. Es ist die Qualität, die du im iTunes Store bekommst.

Vielen Dank.

Geladen und angehört. Da ich die feinen Unterschiede sowieso nicht wahrnehme, habe ich direkt in die Auflösungsdatei geguckt und mir je Beispiel die beste und schlechteste Qualität vorgenommen.

Auch hier merke ich keinen Unterschied.

Gut, heißt dann wohl für mich: Deezer-App öffnen und von HQ auf SQ runtergehen. 

Ehrlich, ich nehme keinerlei für mich störenden Unterschiede wahr.

@dee_dirk 

Alles gut… solange du Schlager, Volksmusik und Techno noch beim Hören auseinanderhalten kannst, ist ja alles im grünen Bereich. 

Leider fällt mir gerade kein guter Konter ein. 

Nur soviel: Schlager und Volksmusik habe ich generell auf Dislike und werde wohl nie in die Verlegenheit kommen, diese “Musik” mit Techno zu verwechseln.

@dee_dirk 

Siehste… dann sind die Ohren noch völlig ok. 

Ich habe jetzt nur das erste Online-Beispiel mehrfach angehört (Neil Young mit einer ziemlich alten Aufnahme) und konnte dadurch den Ausschnitt “lernen”, also bestimmte Elemente identifizieren, die zu einer Unterscheidung taugen wie z.B. die Glocken (?) im Orchester oder seine S-Laute. Dann war es auch über meine Stereoanlage möglich, die WAV-Datei zu erkennen, da beide MP3-Dateien typische Artefakte bei den genannten Stellen produzieren.

Generell sind solche Online-Tests aber nur bedingt geeignet, da man selber keinen Einfluss auf die gewählten Ausschnitte hat, also ob überhaupt Unterscheidbares enthalten ist. Besser ist es meiner Meinung nach, Musik zu wählen, die man bereits sehr gut kennt und dort nach Passagen zu suchen, die eventuell “irgendwie anders” klingen könnten und das dann wirklich oft zu wiederholen, um es sich merken zu können. Man sollte dabei auch halbwegs ausgeruht und nicht durch irgend etwas genervt oder abgelenkt sein wie z.B. Umgebungsgeräusche (Ehefrau, Kinder, offenes Fenster, Katze). Außerdem bringt Erfahrung mit Hörtests auch etwas. Ich hätte z.B. nicht diese recht alte, “muffige” Neil Young-Aufnahme als Testbeispiel gewählt.  Und Suzanne Vega wurde früher immer hergenommen, aber astrein ist die Aufnahme auch nicht. 

Vielen Dank für deinen Artikel @rowa68, ich finde es ganz interessant, besonders wenn alle Streamingsdienste in die Richtung Lossless gehen. Ich habe den Thread auf der Homeseite angepinnt 

Danke für den Test. Ich habe es jetzt dreimal ausprobiert: 

Bei allen: Samsung S21. 

Test 1: Über Bluetooth mit Sony WH-1000XM3

3/6 richtig. Wobei meist nur geraten. Zweimal habe ich sogar die 128kbps als “beste Aufnahme” vermutet. 

Test 2: Über Bluetooth mit Samsung Galaxy Buds Live 

3/6 richtig, wobei auch nur meist geraten. 

Test 3: Über externes DAC (iBasso DC03) und Kabel mit Sony WH-1000XM3

3/6 richtig: wobei ich sagen muss, dass man kabelgebunden über ein externes DAC tatsächlich einen großen Unterschied zu einer Bluetooth-Verbindung hört. 

Mein Fazit ist aber: ich hatte schon vorher mein HiFI Abo (nach zwei Testmonaten) gekündigt, da ich kaum einen Unterschied bemerkt habe. Und höre meist unterwegs und dann über Bluetooth. Meist ist macht man auch etwas beim Musik hören, so dass man sich kaum 100% auf die Musik konzentrieren kann, um einen Unterschied zu HiFi zu bemerken. 

Das Problem beim meinen HiFI Abo war aber, dass es mir mein mobiles Internet weggesaugt hat. Die 4 GB, die mir normal immer ausreichen, waren schnell weg. Daher musste ich die Klangqualität mobil auf HQ reduzieren. Und dass ist auch nicht Sinn der Sache, wenn man dafür 5 Euro mehr im Monat zahlt. Ich denke das lohnt sich nur, wenn man auch so eine StreamOn Funktion bei der Mobilfunkanbieter hat und Deezer nicht zum mobilen Datenverbrauch dazuzählt.