Diskussion im Gange

Ein klimaneutrales Deezer đŸŒ±đŸŒż


Benutzerebene 2
WĂ€re das Internet ein Land, wĂŒrde es beim Stromverbrauch an sechster Stelle stehen. Und diese großen Mengen an Energie mĂŒssen auch erstmal produziert werden. Woher kommt die Energie? Von Atom- und Kohlekraftwerken? Das ist wohl bei Deezer der Fall.

Deezer setzt auf Iguane Solutions als Serverhosting-Anbieter. Konnte zu diesem Unternehmen nichts zum Thema Klimaschutz finden. Wenn sie nicht verraten wo ihre Energie herkommen, wird die Antwort nicht so schön sein. Der Deezer Support meinte auch, dass sie nicht auf Ökostrom setzen.

Google, Apple, Facebook und Microsoft beziehen fast zu 100% erneuerbare Energien. Wenn Apple Music, Google Play Music und YouTube Music das kann, kann Deezer das auch.

7 Antworten

Benutzerebene 7
Abzeichen +1
Hallo @Kadse entschuldige bitte erneut die spĂ€te Reaktion. In der Zwischenzeit bin ich auf Recherche gegangen. Um Firmen zu glauben, ist es immer gut eine akademische externe Quelle zu haben, die diese Zahlen bestĂ€tigt. Aussagen auf eigenen Webseiten sind leider nicht immer die komplette Wahrheit oder mĂŒssen genauer recherchiert werden.

Unsere Data Server befinden sich in Frankreich in zwei verschiedenen Datacentres. Im Datacentre 1 haben wir 14 Regale mit 148 Rechnern und verbrauchen ungefĂ€hr 14.600 kWh. Im Datacentre 2 haben wir 50 Regale mit 980 Rechnern und verbrauchen ungefĂ€hr 51.100 kWh. Davon entfĂ€llt nur ein Teil auf den tatsĂ€chlichen Betrieb der IT, ca. 50 Prozent werden durch KĂŒhlung, unterbrechungsfreie Stromversorgung und andere Komponenten verursacht. Um einen guten Service zu gewĂ€hrleisten, werden zusĂ€tzlich vereinzelte Rechner in anderen LĂ€ndern benötigt. Daher ist es nicht einfach, den genauen Energieverbrauch zu messen. Es wird innerhalb von Deezer bereits von allen Seiten gedrĂ€ngt den Anteil erneuerbarer Energien um Einiges zu erhöhen 🙂

In 2018 hat Facebook, trotz 75% erneuerbarer Energie, immer noch 856.750 kWh durch nicht erneuerbare Ressourcen bezogen. In 2018 hat Facebook außerdem 2.370.000.000 Liter Wasser verbraucht um alle Rechner zu kĂŒhlen (Quelle: Facebook).

In 2018 hat Apple trotz erneuerbarer Energie in Data Centres, BĂŒros und GeschĂ€ften insgesamt 583.820 Tonnen CO₂e produziert. Dazu kommen 24.600.000 Tonnen CO₂e, welche durch die Produktion und den Transport von Apple GerĂ€ten entstehen. In 2018 hat Apple außerdem 4.769.618 Liter Wasser verbraucht um alle Rechner zu kĂŒhlen (Quelle: Apple)

Hier ist ein sehr interessanter Artikel der University of Glasgow zu diesem Thema generell.

Ich hoffe, ich konnte damit etwas mehr Informationen liefern. Dennoch bleibe ich weiter dran unseren Footprint zu reduzieren 🌱
Benutzerebene 7
Abzeichen +1
Hallo @Kadse entschuldige bitte vielmals die spĂ€te Reaktion, wir mĂŒssen derzeit sehr viele Anfragen beantworten. Da mir dieses Thema persönlich sehr am Herzen liegt, untersuche ich das bereits 🌱

Ich habe selbst fĂŒr International Transparency gearbeitet und ich bezweifel, dass Google, Apple, Facebook und Microsoft zu fast 100% erneuerbare Energien beziehen. Leider. Was sind deine Quellen zu diesem Thema?

Sehr gerne können wir diesem Thema zusammen auf den Grund gehen 🙂 Ich muss das natĂŒrlich außerhalb meiner regulĂ€ren Arbeitszeiten.

Hallo Pia,

 

ich hĂ€tte da diesbezĂŒglich noch einen Vorschlag: Ähnlich wie Ecosia die fĂŒr jede Suchanfrage einen Betrag in ihre Waldaufforstungsprojekte stecken könnte Deezer zB fĂŒr jede Streamingstunde einen gewissen Betrag in Waldaufforstung investieren. Das wĂ€re, wenn gut und transparent gemacht, wahrscheinlich auch vom werbewert sinnvoller als “nur” zu 100% Ökostrom. MĂŒssen auch nicht gleich eigene Aufforstungsprojekte wie bei Ecosia sein, die Hamburger Tomorrow Bank investiert da zB in bestehende Projekte. Da kann man dann sogar nachsehen wieviel qm Regenwald man mit seinem Konto schĂŒtz usw...das ist schon ganz gut gemacht.


Die Umweltverschmutzung durch Streaming ist sicher ein Punk der in Zukunft noch viel kritischer betrachtet wird und ihr könntet da Vorreiter sein! Mich und meine zukĂŒnftigen Enkel wĂŒrds freuen!

Hi Pia,
danke fĂŒr Deine Recherchen.
Wie im Detail sehen die PlÀne von Deezer aus, den Anteil der erneuerbaren Energie zu steigern?
In welchem Zeitraum? Welcher Anteil soll erreicht werden?
22% ist ja ein sehr schwacher Status :-(
Ich bin seit Jahren Deezer Fan, auch Premium, alles fein. Aber nun wird 's Zeit zum AbwÀgen auch anderer Faktoren als Musik und Abo-Preis.
Benutzerebene 7
Abzeichen +1
Hallo @UliSchnulli entschuldige die spĂ€te Reaktion, ich war aufgrund einer Grippe nicht verfĂŒgbar.

Entschuldige, ich muss mich diesbezĂŒglich nochmal etwas klarer ausdrĂŒcken. Wir beziehen unseren Strom natĂŒrlich und erzeugen ihn nicht selbst. Unser Stromversorger ist an der Spitze der grĂŒnen Stromversorger - mit einer COÂČ-IntensitĂ€t von nur 32g/kwh. Sehr gerne kannst du dies einmal mit deinem Stromversorger zu Hause vergleichen.

Ein großer Anteil des Stroms kommt von Solarenergie, Windenergie, Wasserkraft und Biomasse. Der sehr geringe COÂČ-Ausstoß liegt aber auch daran, dass in Frankreich sehr viel Strom durch Atomkraft erzeugt wird - also auch nicht so prickelnd...

Nun stellt sich die Frage, welcher Stromversorger es besser macht?

In jedem Fall ist Schallplatten kaufen die umweltfreundlichste Lösung (siehe dazu Artikel der University of Glasgow) Am besten second - hand 😉
Benutzerebene 2
Wie kommst du denn darauf, dass die Aussagen der Firmen nicht stimmen? Definitiv haben die Firmen das Geld dafĂŒr, sowas zu machen. Und es lohnt sich ja auch. Erneuerbare Energien sind auf Dauer gĂŒnstig. Google arbeitet schon lange dran. FB, MS und Apple kamen spĂ€ter dazu. Facebook möchte bis 2020 auf die 100% kommen, Google und Apple sind es bereits und Microsoft hĂ€lt sich etwas zurĂŒck mit den Aussagen.
Benutzerebene 7
Abzeichen +1

Hallo @Oeh entschuldige bitte vielmals die spÀte Reaktion. Das ist eine sehr gute Idee :deciduous_tree::deciduous_tree: :deciduous_tree: Ich habe diese direkt eine Ebene höher weitergeleitet :slight_smile:

Antworten